FILOSOFÍA

FILOSOFÍA
FILOSOFÍA

sábado, 30 de mayo de 2020

LA BUENA SUERTE



LA BUENA SUERTE

Edgardo Rafael Malaspina Guerra

1
La buena suerte (2004) es un libro de autoayuda , superación personal o de filosofía de vida, escrito por Álex Rovira y Fernando Trías de Bes, y en el cual se recurre a una fábula para ilustrar que la buena surte no existe , sino que hay que crearla.
2
Dos amigos se encuentran: Víctor ha prosperado desde la pobreza, pero trabajando con ahínco y siendo positivo en todo momento; mientras que David se hizo rico luego que su familia recibió una herencia, cometió algunas imprudencias comerciales y terminó en la ruina.
3
Víctor le cuenta a David una fábula de la infancia que demuestra que se puede correr con buena suerte si se crean las condiciones necesarias. En la fabula el mago Merlín le propone a un grupo de caballeros buscar el trébol mágico de cuatro hojas en el bosque encantado, y el cual crecerá en un momento preciso. La mayoría de los caballeros se rinden antes de empezar la empresa porque la consideran imposible ,y sólo quedan dos : Nott el caballero con capa negra y Sid el caballero con capa blanca.
4
Ambos caballeros parten separadamente para tratar de encontrar el trébol mágico. En su viaje se topan con diferentes personajes y les preguntan por la mencionada flor.
5
Nott preguntó al Gnomo, Príncipe de la Tierra ,por el trébol mágico, quien respondió no haberlo visto nunca. El caballero de la capa negra se marchó desanimado. Sid recibió la misma respuesta del Gnomo, pero siguió indagando sobre las causas de la ausencia de la flor y entendió, por la explicación del Gnomo, que era por el tipo de tierra que nunca había sido renovada : “ sólo haciendo cosas nuevas pueden obtenerse cosas nuevas”. Sid recogió tierra fértil y la extendió en un territorio que escogió, luego de limpiarlo. Se durmió pensando en el trébol mágico.
6
Nott se encontró con la Dama dueña de un lago, y luego de beber hizo la pregunta sobre el trébol mágico, pero antes se negó a escuchar a la mujer sobre las causas de la no evaporación de su lago con el consecuente desbordamiento del mismo. De todos modos la Dama del Lago contestó que los tréboles no crecen en ese bosque por falta de agua. Nott se quejó por su mala suerte.
Cuando Sid se encontró con la Dama del Lago decidió escucharla atentamente: si su problema era evitar el desbordamiento, eso se resolvía haciendo un surco hasta el territorio con tierra fértil que había preparado. La Dama quedó contenta.
7
.La Secuoya es el árbol más antiguo del bosque, es lento en su hablar por los muchos años que ha vivido, pero tiene buena memoria. Nott le hizo la pregunta por la cual se aventuraba en la selva. La Secuoya le respondió no saber de tal trébol. Nott se sintió derrotado.
Sid preguntó a la Secuoya : ¿Cuánta luz necesitan los tréboles para crecer?
Igual cantidad de luz que de sombra- contestó el árbol, y agregó: Pero no hay en el bosque un lugar así porque nadie se molesta en limpiar, quitar ramas muertas y botar las hojas secas. Todos dejan las cosas para hacerlas otro día.
Era de noche pero Sid limpió su parcela a pesar del cansancio para no procrastinar y seguir el consejo de la Secuoya. En la noche soñó con el trébol mágico.
8
Nott, que ya estaba culpando a los otros por su mala suerte, habló con Ston, la madre de las piedras. En la conversación con la Piedra confirmó lo que ya aceptaba como una verdad irrebatible: allí, entre las piedras, no crecían tréboles.
Sid, por su lado, conservaba su buen humor y esperanzas; al entrevistarse con Ston y recibir la misma respuesta que ya había recibido Nott, volvió a su parcela y retiró las piedras que allí se encontraban.
9
Sid y Nott conversan en el bosque, y cada uno cuenta lo que ha hecho. Nott habla con pesimismo, mientras que Sid piensa que Merlín no negó que había que hacer algo para encontrar el trébol mágico.
10
La bruja Morgana, junto al Búho, se encuentran con Nott. Morgana le propone un trato: matar a Merlín, su contrincante, a cambio del trébol que crecerá en el Palacio Real. Nott acepta porque la bruja le dice que Merlín lo cree estúpido y por eso lo ha engañado.

La Bruja y el Búho se encuentran con Sid. Morgana le dijo a Sid que el que arrancara el trébol moriría a los tres día. Si nadie lo arranca el muerto será Merlín. Sid decidió no cambiar sus planes y seguir con su meta trazada.
11
El viento, Señor del Destino y de la suerte, sopló y trajo muchas semillas del Trébol Mágico hasta la parcela de Sid.
12
Merlín le demostró a Nott que Morgana lo había engañado. Nott no creyó en sus propias posibilidades. Regresó derrotado a su castillo. Merlín felicitó a Sid por haber confiado en su propia buena suerte.
13
Luego del cuento, David entendió que no era casualidad el haberse encontrado con su amigo Víctor.“ Entre buenos amigos las palabras sobran.
14
El cuento de la Buena Suerte…nunca llega a tus manos por casualidad.
15
David , que tiene más de sesenta años , decide emprender su propio camino hacia la buena suerte, porque “Nunca es tarde” para empezar, como decía el poeta Ernesto Luis Rodríguez.
16
Lecciones y frases:
-Hay que crear condiciones para la buena suerte.
-La buena suerte no existe, se crea.
-La buena suerte depende de ti mismo.
-No culpes a otros de tus fracasos.
-No postergues las acciones para el siguiente día.
-Nunca creas que lo sabes todo.
-Mantén la predisposición para saber más.
-Visualiza y sueña con tus triunfos
-Busca otros medios de subsistencia antes de que se extingan los que tienes ahora.
-Persigue tus metas con pasión y paciencia.
-La suerte es la suma de oportunidades y preparación .
-No confíes en la casualidad.
-El 90 % del éxito radica en la perseverancia.
-La suerte ayuda a quien la busca.
-Existen muchas puertas para entrar a la suerte y tú tienes las llaves.
-La resignación es un suicidio.
-No esperes nada del azar.
-Hay que ver una oportunidad en cada calamidad.



-No te hagas la víctima ante tus fracasos.
-Nott ve siempre el vaso medio vacío. Sid lo ve medio lleno.
-Los elementos claves están en los pequeños detalles.
--La oportunidad ya está aquí.
17
Después de cada episodio de las aventuras de los dos caballeros, Nott y Sid ,se extrae una regla de la buena suerte:
REGLAS DE LA BUENA SUERTE
  1. La Suerte no dura demasiado tiempo, porque no depende de ti. La Buena Suerte la crea uno mismo, por eso dura siempre.
  2. Muchos son los que quieren tener Buena Suerte, pero pocos los que deciden ir a por ella.
  3. Si ahora no tienes Buena Suerte tal vez sea porque las circunstancias son las de siempre. Para que la Buena Suerte llegue, es conveniente crear nuevas circunstancias.
  4. Preparar circunstancias para la Buena Suerte no significa buscar sólo el propio beneficio. Crear circunstancias para que otros también ganen atrae la Buena Suerte.
  5. Si “dejas para mañana” la preparación de las circunstancias, la Buena Suerte quizá nunca llegue. Crear las circunstancias requiere dar un primer paso…¡Dalo hoy!
  6. Aun bajo las circunstancias aparentemente necesarias, a veces la Buena Suerte no llega. Busca en los pequeños detalles circunstancias aparentemente innecesarias…, pero ¡imprescindibles!
  7. A los que sólo creen en el azar, crear circunstancias les resulta absurdo. A los que se dedican a crear circunstancias, el azar no les preocupa.
  8. Nadie puede venderte suerte. La Buena Suerte no se vende. Desconfía de los vendedores de suerte.
  9. Cuando ya hayas creado todas las circunstancias, ten paciencia, no abandones. Para que la Buena Suerte llegue, confía.
  10. Crear Buena Suerte es preparar las circunstancias a la oportunidad. Pero la oportunidad no es cuestión de suerte o azar: ¡siempre está ahí! Por tanto: Crear Buena Suerte únicamente consiste en… ¡crear circunstancias!



LA BUENA SUERTE

LA BUENA SUERTE. DESCARGAR:https://drive.google.com/file/d/1Cf2xdc6YoXuwQdp8cUnIXhg_3Xo-Q-6M/view?usp=sharing

lunes, 18 de mayo de 2020

LA UTILIDAD DE LO INÚTIL






LA UTILIDAD DE LO INÚTIL
(Demostrar la utilidad de lo inútil es tarea de la filosofía)

Edgardo Rafael Malaspina Guerra
1
En La Utilidad de los inútil (2013) el profesor italiano Nuccio Ordine argumenta que la cultura y el conocimiento que no reportan un beneficio económico inmediato son muy importantes para el desarrollo integral de nuestras sociedades.
2
Se habla en este libro de la utilidad de la literatura y las artes en general, del carácter negativo del utilitarismo en el campo de la educación, la cultura y la investigación científica. También se habla de la dignidad humana, el amor y la verdad.
3
Los saberes considerados inútiles no son tales porque nos hacen más humanos , y a larga resultan altamente útiles.
4
Montaigne: “No hay nada inútil, ni siquiera la inutilidad misma”.
5
El conocimiento es una riqueza que se puede transmitir sin empobrecerse”.
6
El sentido utilitario es palpable en las escuelas y universidades donde se han bajado las exigencias para aprobar y promover a los estudiantes a los cursos superiores con el objeto de satisfacer la demanda de profesionales.
7
El utilitarismo no sólo se observa en las ramas humanística del saber, sino también en el campo de las ciencias cuando se rechaza la investigación pura que es la base de futuros descubrimientos: Un joven que había comenzado a estudiar geometría con Euclides, tras aprender el primero de los postulados, preguntó al maestro "¿Qué es lo que gano yo aprendiendo estas cosas?". Así que Euclides llamó a un esclavo y le dijo "Dale tres monedas, ya que tiene que hacer ganancia de todo lo que aprende."
8
Un buen profesor es también un infatigable estudiante.
9
Decían que Demócrito estaba loco porque estaba siempre absorto en sus meditaciones o porque siempre reía. El escritor soviético Anatoli Dombrovski en su novela “La tritogenia de Demócrito” dice que la fama de loco que acompañó al flósofo se debe a que siendo tambien comerciante un día regaló el aceite que vendía. Hipócrates fue llamado para examinarlo y llegó a la conclusión que Demócrito no estaba loco, sino que era un estudioso profundamente concentrado en sus indagaciones, y eso no puede considerarse una enfermedad. No obstante, Hipócrates no pudo convencer a los que creían en la locura del filósofo, y por eso rechazó los honorarios que le ofrecieron por su consulta.
10
La vida de un estudiante puede ser marcada por la acertada y desinterasada acción de un profesor.Albert Camus, al recibir el Premio Nobel en 1957, recordó y agradeció a su maestro de primaria Louis Germain por la ayuda y orientación que una vez le brindó desinteresadamente . He aquí la esquela:

He esperado a que se apagase un poco el ruido que me ha rodeado todos estos días antes de hablarle de todo corazón. He recibido un honor demasiado grande, que no he buscado ni pedido. Pero cuando supe la noticia, pensé primero en mi madre y después en usted. Sin usted, la mano afectuosa que tendió al pobre niñito que era yo, sin su enseñanza y ejemplo, no hubiese sucedido nada de esto. No es que dé demasiada importancia a un honor de este tipo. Pero ofrece por lo menos la oportunidad de decirle lo que usted ha sido y sigue siendo para mí, y le puedo asegurar que sus esfuerzos, su trabajo y el corazón generoso que usted puso continúan siempre vivos en uno de sus pequeños discípulos, que, a pesar de los años, no ha dejado de ser su alumno agradecido. Le mando un abrazo de todo corazón”.
11
Todo el futuro está en las manos de los maestros de la escuela. (Víctor Hugo)
12
Con los conocimientos considerados inútiles pasa como en una carrera que se pierde: Lo más importante es correr con dignidad.


Comentarios:
I
Hay que leer a los clásicos. El periodista venezolano del siglo XIX Juan Vicente González dijo: “Las épocas clásicas de Grecia y Roma son el objeto de la constante emulación de todos los siglos; no se llega a escribir bien sino imitándoles”.
II
La importancia de las bibliotecas para la formación intelectual de los jóvenes: Con el desarrollo de los medios digitales las bibliotecas como un ente material tienden a desaparecer. Sin embargo, en las casas debería mantenerse en un rincón un mueble o estante con libros como fuente de inspiración y recordatorio permanente de la importancia de los libros y la lectura. Goehe escribió: “Al contemplar una biblioteca uno se siente en presencia de un gran capital que rinde, silencioso, interés imprevisto”.
III
Algunos consideran inútil la investigación que se realiza en el campo de la ciencias puras o básicas por que no le ven a corto plazo un resultado utilitaristas:
Cuando estamos parados en un sitio podemos decir si un automóvil se está acercado hacia nosotros, o si, por el contrario, se está alejando. No percibiríamos ningún cambio en el sonido si viajáramos en el carro mencionado. Esa simple situación de la vida cotidiana tiene sus complicadas explicaciones en el mundo de la física y se llama Efecto Doppler: las ondas se hacen más altas cuando se aproximan, y más bajas cuando se alejan. Es decir, el fenómeno se produce cuando la fuente emisora de ondas está en movimiento. Lo formuló el matemático austriaco Christian Doppler ( 1803-1853) en 1842, y sus aplicaciones en todas las ramas del quehacer humano se materializaron sólo cien años después; lo que demuestra que la ciencia pura es muy importante aunque en un momento dado no entendamos para qué sirve.
Christian se graduó de matemático en el Instituto Politécnico de Viena en 1825.No encontró trabajo al principio en su especialidad , pero luego se ubicó como profesor en Praga. En esa ciudad se celebró un congreso de ciencias naturales y allí expuso por primera vez el descubrimiento que lo inmortalizó. En 1845 el Efecto Doppler empezó a ser demostrado en la práctica. En 1848 se aplicó a los fenómenos asociados a la luz: si un cuerpo celeste se acerca a la tierra se ve azul, y si se aleja se ve rojo. El éxito llegaba, aunque lo disfrutó muy poco: en 1850 lo nombraron director del Instituto de Física de la Universidad Imperial de Viena, pero en 1853 murió de tuberculosis en Venecia.
El Efecto Doppler amplio los conocimientos sobre el sonido e hizo entender mejor su materialidad: el mismo interacciona con un receptor y puede ser graficado. Esa interacción permite la orientación y desplazamiento de un murciélago , por ejemplo; y es el principio de los ecosonogramas, sin los cuales no es posible el desarrollo de la medicina contemporánea. Un aparato emite ultrasonidos (sonidos imperceptibles al oído humano), los cuales chocan con el objeto estudiado y se regresan para ser transformados en imagen. Desde 1964 el Doppler se empezó a utilizar para detectar el flujo de los vasos sanguíneos. En 1965 se inventó el aparato para escuchar los latidos fetales. Luego vinieron muchas innovaciones y mejores dispositivos para estudiar cualquier órgano o tejido del cuerpo humano y hacer diagnósticos más precisos.


domingo, 17 de mayo de 2020

LA FILOSOFÍA DEL DOCTOR HOUSE


LA FILOSOFÍA DE HOUSE


Edgardo Rafael Malaspina Guerra.
1


La serie televisiva del Dr. House está diseñada bajo los parámetros de muchas corrientes filosóficas, según se desprende del libro escrito por William Irwin y Henry Jacoby, y cuyo nombre lleva este artículo. Y no es casualidad, porque el médico es, entre todos los profesionales, el más cercano a la Filosofía. Hipócrates así lo entendió cuando afirmaba que “…No hay una gran diferencia entre la Medicina y la Filosofía”. Aristóteles también confirmó está relación: “…El filósofo debería comenzar por estudiar Medicina, y el médico debería terminar por estudiar Filosofía…”. El médico es testigo de primera línea del sufrimiento y la muerte, los verdaderos motores de la Filosofía. Letamendi lo constata: “Quien no se conmueve ante el dolor humano no tiene entrañas. Quien no filosofa ante un cadáver no tiene entendimiento”.
House como Sócrates y Sherlok Holmes le intrigan los enigmas y trata de resolverlos eludiendo el principio de la navaja de Occam : la explicación más sencilla es por lo general la más correcta. House es socrático porque lleva “una vida de examen”; y es también aristotélico al tratar de encontrar en todo una razón. House es ateo (“si Dios existe, debe darme una evidencia”): “lo que me resulta difícil de creer es el concepto general de creencia: la fe no se basa ni en la lógica ni en la experiencia”, “por lo general los argumentos racionales no surten efecto en la gente religiosa, de lo contrario, no habría nadie religioso”, dice, y remata que los religiosos al cruzar una calle confían más en mirar a ambos lados antes de ponerse en manos de Dios. House tampoco cree en una vida después de la muerte (“No hay más allá, sólo hay esto”) y las visiones que tienen los que han experimentado una muerte clínica (Experiencias cercanas a la muerte) las explica por la falta de oxígeno, las endorfinas y la serotonina. Como los nihilistas House piensa que la vida no tiene sentido y “lo único que cuenta es lo que hacemos aquí”. House es seguidor de Bertrand Russel porque cultiva la Filosofía no por las respuestas definitivas que demos a las preguntas, imposibles de corroborar, sino por las preguntas en sí mismas, las cuales enriquecen la imaginación intelectual y minan la seguridad dogmática que obnubilan la mente.
House es existencialista como Jean-Paul Sartre y considera las relaciones sociales un verdadero infierno. Sus colegas y los pacientes son útiles para sus indagaciones diagnósticas; sin embargo, con frecuencia le irritan mucho y por eso suele maltratarlos. Los otros son una enfermedad y una necesidad. Pero los demás con sus actuaciones antagónicas modelan nuestra personalidad y determinan nuestro potencial como individuos.


2
Algunos dicen que House está inspirado en el poeta francés Cyrano de Bergerac (1619-1655) por su carácter pugnaz e irrespetuoso hacia todo tipo de instituciones de la sociedad. No obstante, es claro que con la primera letra del apellido de House se le quiso asociar con el detective Holmes (Sherlok), el personaje de Conan Doyle, inspirado a su vez en Joseph Bell, un médico que hacía certeros análisis diagnósticos con sólo ver al paciente .
Las escenas de la serie se desarrollan según una técnica de filmación denominada “walk-and-talk”(caminar y hablar) para indicar dinamismo y premura en el tiempo. Esa manera de conversar es copiada, según creo, de la Escuela Peripatética (itinerante) de Aristóteles, quien enseñaba a sus discípulos mientras paseaba en un jardín. House es un provocador como Nietzsche y trata siempre de enfrentar las normas y reglas como el superhombre del filósofo alemán. House es distinto a todos los demás médicos del hospital: tiene una cojera, que en realidad más que un defecto físico es un encanto; no tiene sus modales ni se viste con bata blanca. Es un asceta que profesa la abnegación. No busca el éxito material. Sus pantalones son sencillos y viaja en motocicleta. House sufre una enfermedad que le provoca dolor en una pierna. Es un padecimiento psicosomático que lo hace mejor, lo sublima, según los preceptos freudianos. El filósofo alemán Georg Simmel decía que la elevación esencial de nuestro ser se logra por medio del dolor físico o espiritual; y por eso el médico y escritor ruso Antón Chejov afirmaba que no había necesidad de combatirlo porque su desaparición podría ser el fin de la religión y la filosofía. El dolor de House y su forma de resolver problemas difíciles conllevan a nuestra empatía, similar a la que sentimos por Edipo y Prometeo.
En el proceso diagnóstico House actúa según el principio del ensayo y el error y en contra de las enseñanzas de las facultades de Medicina. Todos nos equivocamos.El error existe y si lo cometes “ve a casa, bebe algunos tragos, duerme y levántate mañana; haz todo de nuevo pero hazlo mejor. Si necesitas absolución ve con un sacerdote u ofrece limosna a los pobres. Cualquier ritual que te consuele”. Y es cierto, porque seguir actuando como un buen médico es mejor que soportar una determinada dosis de culpa por diagnósticos errados.
3
El método diagnóstico de House es de la abducción o de “razonar hacia atrás” recurriendo a conjeturas. House, a veces, puede concluir con ese tipo de razonamientos, que alguien es infiel, por ejemplo. Su equipo de médicos lo acompaña para en cada caso plantear, discutir y rechazar las posibles hipótesis sobre un pizarrón hasta llegar a una solución. Primero clasifica los síntomas para explicar la enfermedad. Aparecen varios posibles diagnósticos, los cuales se reducen a unos pocos al discutirlos uno a uno. Se hacen pruebas de laboratorio y el campo de probabilidades se limita para dar paso a la respuesta correcta.
House recurre al principio de la “razón suficiente”; es decir, hay siempre una explicación racional para cada suceso, aunque no la sepamos. Las enfermedades y la muerte tienen una causa, una razón; y las curaciones también. House rechaza el principio de la “navaja de Occam”(la explicación más sencilla es siempre la mejor), porque “sostener que una cigüeña es responsable de que aparezca un bebe es más sencillo que citar el complejo proceso de reproducción biológica, pero eso no significa que la hipótesis de la cigüeña sea mejor”. La verdad puede estar muy enmascarada; y para eso existe la ciencia médica: para descubrirla aunque esté muy oculta: “lo raro funciona para mí. Lo extraño es bueno. Lo común tiene cientos de explicaciones. Lo raro difícilmente tiene una”.
House es prepotente y cree tener constantemente la razón. Cuando le reclaman esta actitud, responde que le es difícil trabajar suponiendo lo contrario. El lema de “todos mienten” significa que la gente no sabe hablar de manera apropiada en determinada situación: “Los pacientes y los médicos a menudo se hacen un idea con antelación cuando en realidad no saben lo que está pasando y el resultado es que en verdad no saben lo que es importante”.
El comportamiento de House parece estar guiado por la práctica zen, corriente del budismo que propone prestar atención a los temas sencillos de cada día. Así estaremos mejor preparados para enfrentar los problemas difíciles.
House busca la forma más correcta de actuar, bajo el lema del proverbio zen que recomienda meditar y consagrarse totalmente cada día, como si el fuego ardiera en nuestros cabellos.
4
Uno de los métodos diagnósticos de House es la interpretación de los sueños, a la manera de Freud, y más precisamente de August Kekulé, el químico alemán, descubridor del anillo de benceno después de haber soñado con una culebra que se mordía la cola. House toma un caso, y mientras se dedica a realizar otras cosas piensa en el mismo. Le da vueltas en su cabeza y en un sueño puede encontrar la solución del problema y llegar a precisar la enfermedad que padece su paciente. La neurociencia acepta plenamente esta posibilidad por cuanto nuestras neuronas no descansan mientras dormimos, fenómeno que se encaja en el concepto de la plasticidad cerebral.
Como Sócrates, House insulta, ridiculiza e ironiza para llegar a la verdad. No se debe creer nada sin antes analizar detalladamente todas las evidencias. Cuando decimos que nuestra teoría es la mejor, nos estamos poniendo una venda en los ojos. Al reconocer nuestra ignorancia en un tema y aceptar que no todo lo entendemos, estamos transitando por el camino hacia el razonamiento correcto. House le grita a un estudiante: “Eres un inútil. Pero al menos lo sabes”. “¿Sabes lo que es peor que un inútil? Inútil e ignorante. No necesitamos aprender cómo es el mundo, sino cómo pensar a pesar de que nunca sepamos cómo es el mundo.
House es inmodesto y cuando le reclaman su falta de humildad, afirma que “la humildad es una cualidad importante, especialmente cuando te equivocas mucho”. Le espetan que se equivoca mucho, a lo responde :”Por supuesto, cuando se tiene razón, dudar de sí mismo no ayuda a nadie,¿verdad?.
House valora las críticas a su actuación médica, porque los desacuerdos indican que hay capacidad para desarrollar el pensamiento y poder discutir las teorías. Las contradicciones son el fundamento para llegar a un conocimiento exacto y razonado de las cosas. Para House, un médico que no exprese un sano escepticismo en relación con el estado actual de la medicina no sería más que un médico de cajero automático, recetando medicamentos según algunos lineamientos establecidos previamente. Las confrontaciones intelectuales duelen tanto como las físicas “porque ser agradable está sobrevalorado”.
5
House a veces peca de inmodestia como algunos grandes filósofos convencidos de su infabilidad . Yo soy quien te va a salvar la vida, le grita a un paciente. Cuando acierta en un diagnóstico vocifera: nunca debo dudar de mí mismo. En este sentido, House carece de la humildad, proclamada por el taoísmo, doctrina con la cual algunos lo identifican. La autopromoción no da brillo, dicen los taoístas. No obstante, el tao es el camino, y House trata de fraguarse su lugar apropiado en el universo; es decir, busca su sendero (tao) de manera espontánea, sin rebuscamientos.
Kant hablaba sobre nuestras actuaciones, las cuales deben ceñirse a ciertos criterios como si dependieran de una ley universal de la naturaleza. Una acción moralmente correcta es aquella que todos aceptan y por lo tanto siguen. Sin embargo, cuando necesita ayudar a uno de sus pacientes, House rompe con el imperativo kantiano y miente para salvarlo. Un aforismo del tao justifica su comportamiento: los sabios no sienten debilidad por la moralidad institucionalizada. Esta última expresión explica también la relación de House con sus subordinados, a quienes considera insignificantes y sin importancia.
House es pesimista en el sentido filosófico del término: conoce demasiado la realidad con todas sus aristas; y esta realidad es dura, tan dura y difícil que no hay espacio para la relajación optimista: piensa mal y acertaras. Conoce el infierno y lo evitarás, parafraseando a Maquiavelo.
El principio hipocrático que guía las actuaciones los médicos es “primum non nocere”, es decir: primero no dañar, recomendar un tratamiento con mayores beneficios y con menos efectos secundarios y daños colaterales. Pero House es audaz y toma decisiones peligrosas: “Tomo riesgos y a veces los pacientes mueren .Pero no tomar riesgos hace que mueran más pacientes, así que supongo que mi mayor problema es que he sido dotado con la capacidad matemática de hacer bien las cuentas”.
Ese es el House frío y calculador en busca de rescatar la salud de sus pacientes. Él está dispuesto a hacerles daño y paradójicamente obtiene los mejores resultados. House rompe con todas las reglas y principios bioéticos, bajo los cuales nos manejamos los médicos
6
Los pacientes de House no obtienen lo que quieren, pero si lo que necesitan. A pesar de la ética médica, House a veces actúa en contra de la voluntad de los pacientes, pero termina sus tratamientos de manera exitosa recurriendo al paternalismo, doctrina rechazada en la práctica hospitalaria porque es el enfermo quien debe decidir su propio destino por inaceptable que sea para el equipo médico. House es el médico como debería ser en un mundo de fantasía, porque cada caso es resuelto felizmente. Él afirma: “si el fin no justifica los medios, entonces ¿qué lo hace?”.
Pero en la vida real la precisión diagnóstica es mucho más difícil y llena de muchas complicaciones con resultados lamentables, no pocas veces, sobre todo cuando se trata de enfermedades crónicas e incurables. En efecto, hay enfermos con patologías dolorosas y terminales que no quisieran seguir tratando sus males porque afectan su calidad de vida. Preferirían la eutanasia o esperar un desenlace fatal sin la intervención de los médicos.
Resulta interesante lo que piensa House sobre la eutanasia. Él se opone a ese método porque valora mucho la vida; y ningún dolor puede ser motivo para que un paciente la termine con sus propias manos. Esta posición de House es entendible porque él mismo sufre de fuertes dolores que lo obligan a consumir narcóticos; pero jamás piensa en el suicidio.
Pero House sigue el imperativo hipocrático de restablecer la salud y salvar vidas por encima de cualquier otro objetivo.
House es un utilitarista porque espera un resultado favorable en la resolución de un problema médico para concluir que su acción fue moralmente correcta. Ese utilitarismo hace que House audazmente aplique tratamientos de alto riesgo jugándose siempre a Rosalinda. Kant aconsejaba no mentir bajo ninguna circunstancia, incluso si la vida corre peligro. House, por el contrario, cree que mentir es a veces bueno cuando se trata de salvar vidas.
House, tal vez, no siempre hace las cosas de tal manera que sea una persona moralmente correcta. Es un virtuoso con defectos. Sus acciones son humanas, y por lo tanto no exentas de errores. Como dijo el poeta de Verdades Amargas: “Existe la virtud/ yo no lo niego/ pero siempre en conjunto defectuoso/ hay rasgos de virtud en el malvado/ y rasgos de maldad en el virtuoso”.
7
El Dr. House es admirado porque es un personaje de ficción, pero probablemente en la vida real nadie soportaría sus excentricidades. Los excéntricos son modelos que representan la exclusión de la regla para hacer de nuestra vida algo más interesante. Sin ellos los días serían muy aburridos. En la Historia tenemos muchos ejemplos: Diógenes, el cínico, quiso vivir lo más natural posible y de manera muy ética: sin diferenciar la vida privada de la pública. Nos fascina leer sobre sus anécdotas : vivir en una tinaja, actuar sin ninguna vergüenza, despreciar las cosas materiales, buscar a un hombre honesto con un candil en pleno día, rechazar la ayuda del propio Alejandro Magno, etc. Kropotkin, el anarquista ruso, cuando le ofrecieron un ministerio después del triunfo de los bolcheviques en 1917, rechazó la propuesta con el siguiente argumento: “Limpiar zapatos es más digno que ser ministro”. Entre nosotros, el escritor Argenis Rodríguez narra en sus memorias, con desparpajo y sin ningún tipo de vergüenza, sus actuaciones claramente no convencionales ante la sociedad. Una vez me dijo que orinar debería ser un acto muy natural por ser una necesidad fisiológica, y de inmediato lo hizo en plena calle. House, como Diógenes y otros excéntricos, subestima a los demás y no diferencia lo privado de lo público. Por eso toma su vicodina delante de todo el mundo, porque no le importa lo que los otros piensen. Los que respetan la moralidad convencional son educados pero no honestos, según House.
Los excéntricos , según el filósofo John Suart Mill, son necesarios por las ideas que aportan a la sociedad, por muy extravagantes que parezcan. Ellos son experimentos de la vida. Miller dice: “Aquel que permite que el mundo o su propia porción de él elija por él su plan de vida, no necesita de ninguna otra facultad que la que la da la imitación de los monos. Aquel que elige su plan por sí mismo, emplea todas sus facultades…”. Los excéntricos actúan por nosotros, y por eso nos identificamos con ellos.
House tiene su propio plan, es original y no imita como los monos. House no respeta las jerarquías, actúa a veces ilegalmente y en contra de la ética médica; sin embargo, creemos que es un hombre noble que mediante sus acciones irreverentes persigue lo mejor para sus pacientes. Es un genio que se expresa libremente con sus pensamientos y práctica. House se preocupa más por la verdad que por tener razón.Es maniático y egocéntrico; y si tuviera virtud moral o fuese mejor personano sería un mejor médico.












EL MUNDO DE SOFÍA



EL MUNDO DE SOFÍA
Edgardo Rafael Malaspina Guerra
1
El mundo de Sofía (1991) es una novela filosófica del noruego Jostein Gaarder. Con elementos de ficción se narra la historia de la filosofía occidental de manera muy amena y con muchas citas de connotados filósofos. El propio Gaarder dice: “Si no sabemos en todo momento a dónde vamos, puede resultar útil saber de dónde venimos. Para manejar mi propia vida también necesito entender mis raíces en la historia”
2
La misión de la filosofía es estimular el análisis crítico para poder ayudar en el avance de la comprensión de aquello que tiene valor y por lo cual merece la pena luchar.
3
Lo único que necesitamos para convertirnos en buenos filósofos es la capacidad de asombro.
4
Es más fácil hacerse preguntas filosóficas que contestarlas: ¿Cómo se creó el mundo? ¿Hay otra vida después de la muerte? ¿Cómo debemos vivir?
5
Un filósofo jamás ha sabido habituarse del todo al mundo porque sigue tan susceptible como un niño pequeño durante toda la vida.
6
La filosofía no es algo que se puede aprender, sino que quizás uno pueda aprender a pensar filosóficamente.
7
La filosofía irrumpió para buscar explicaciones sobre el mundo fuera de la mitología y la religión. Los primeros filósofos se llaman “de la naturaleza”, porque creían que la naturaleza tenía las fuentes de todo lo existente. Tales (640-546 a. de C) fue el primer filósofo, y para él el origen de todo estaba en el agua. Anaximandro (610-546 a. de C) habló de una sustancia indefinida; y Anaxímenes (585-528 a. de C) pensó que todo provenía del aire. Empédocles (494-434 a. de C) dijo que no es un solo elemento el que da vida a todo, sino que son cuatro: tierra, aire, fuego y aire. Demócrito (460-370 a. de C) precisó que toda la materia se compone de átomos, los cuales se integran y se desintegran para formar los cuerpos de las cosas y seres vivos.
8
Parménides (510-470 a. de C): todo lo que hay ha existido siempre. Nada cambia. Pero Heráclito (540-480 a. de C) aseguró que todo fluye y todo cambia constantemente (dialéctica).
9
Si crees en un dios, se llama fe; si crees en la astrología, se llama superstición.
10
Los sofistas se interesaron por el ser humano y por la sociedad. Protágoras (487-420 a. de C) dijo que “el hombre es la medida de todas las cosas”. Era agnóstico: no sabía pronunciarse con seguridad sobre la existencia de un dios.
11
Sócrates (470-399 a. de C) se hacía el ignorantes para hacer preguntas (Ironía socrática). Sócrates valoraba más su propia conciencia y la verdad más que su propia vida.
12
Sócrates hizo que la filosofía bajara del cielo a la tierra, y la dejó morar en las ciudades y la introdujo en las casas, obligando a los seres humanos a pensar en la vida, en las costumbres, en el bien y en el mal”. (Cicerón).
13
Platón (427-347 a. de C) fue discípulo de Sócrates. Escribió, entre otras obras, treinta y cinco diálogos, fundó una escuela que denominó la Academia, donde precisamente se enseñaba a través de las conversaciones o el dialogo.
14
Teoría de las ideas de Platón: detrás del mundo de los sentidos hay una realidad: el mundo de las ideas, el cual es eterno e inmutable. Nada permanece en el mundo de los sentidos. Los cuerpos de los humanos y de los animales se desintegran, y sólo queda la idea de ellos. Sólo la razón es eterna y universal.
15
Hay un mundo inteligible y otro sensible. Hay un mundo de la razón y otro de los sentidos. Existe el alma y el cuerpo.
16
En el diálogo de La República, Platón habla del Mito de la caverna para referirse a sus teorías de las ideas y el conocimiento.
17
El Estado debe ser gobernado por los filósofos. Ese es un Estado utópico que hoy llamaríamos Totalitario.
18
Aristóteles (384-322 a. de C) fue alumno de Platón en la Academia durante 20 años. Fue filósofo, médico y biólogo. Escribió 170 libros, de los cuales se conservan 47. Creó el lenguaje profesional de las distintas ciencias. Las ideas de Platón son en realidad los conceptos de las cosas. Fundó la lógica. La naturaleza es el verdadero mundo y contiene las cosas animadas y las inanimadas. Clasificó todo lo que pudo. Lo que está en la mente ya estuvo en los sentidos. Todo tiene una causa final. El primer motor que todo lo mueve es Dios. Hay tres tipos de felicidades: la de los placeres y las diversiones, la de vivir como ciudadano libre y responsable, y la de vivir como filósofo investigador. Todas estas formas de felicidad para que sea plena deben practicarse simultáneamente. Sin la sociedad que nos rodea no somos verdaderos seres humanos.
19
El helenismo se inicia con las victorias de Alejandro Magno (356-323 a. de C) que unieron la civilización griega con Egipto y todo Oriente hasta la India. Los tres reinos helenísticos fueron Macedonia, Siria y Egipto. Ese periodo duró 300 años. Roma, 50 años a. de C) conquistó los reinos helenos. Se impuso la cultura romana y la lengua latina. Roma adquirió la cultura griega con su filosofía.
20
Alejandría con su biblioteca fue lugar de encuentro cultural ente Oriente y Occidente.
21
Los cínicos. La filosofía cínica fue fundada por Antístenes en Atenas (400 a. de C): la verdadera felicidad no depende de las cosas externas como el lujo, el poder político o la salud. Diógenes y su tonel es el más famoso de los cínicos.
22
Los estoicos (300 a. de C) dicen que el ser humano ha de conciliarse con su destino. Zenón es el fundador de la doctrina. Fueron estoicos: Marco Aurelio (121-180); Cicerón (106-43 a .de C), quien formuló el concepto del humanismo; Séneca (4 a. de C-65 d. de C), quien dijo “el ser humano es para el ser humano algo sagrado”.
23
Los epicúreos. Arístipo dice que la meta de la vida es conseguir el máximo placer sensual. El mayor bien es el deseo. El mayor mal es el dolor. Epicuro (341-270 a. de C) fundó la escuela de los epicúreos en Atenas. Fue seguidor de Arpistipo. Su lema era “Aquí el placer es el bien primero”. El placer no sólo es sensual. También son placeres la amistad y la contemplación del arte. Dijo : La muerte no nos concierne. Pues, mientras existimos, la muerte no está presente. Y cuando llegamos a la muerte nosotros ya no existimos.
Nadie se pone triste por estar muerto.
Las cuatro hierbas curativas de Epicuro:
  1. A los dioses no hay que temerlos.
  2. La muerte no es algo de lo haya que preocuparse.
  3. Es fácil conseguir lo bueno.
  4. Lo terrible es fácil de soportar.


24
El neoplatonismo. Sigue la teoría de las ideas de Platón. Fue la corriente filosófica más destacable de la Antigüedad. Plotino (205-270 a de. C) fue el más importante neoplatónico. Hay dos extremos: el de la luz divina (Dios) y el de la oscuridad. Dijo que el alma podía fundirse con Dios: experiencia mística.
25
Misticismo: proviene de la experiencia mística. En el misticismo occidental (judaísmo, cristianismo, islam) el encuentro es con su Dios personal. En el misticismo oriental (hinduismo, budismo) en encuentro es con “el alma universal”.
26
El estudio de las lenguas indoeuropeas demuestra que hay una unidad idiomática y cultural entre los pueblos que las hablaban, porque tenían troncos comunes.
27
Los semitas provienen de la península arábiga. Las tres religiones occidentales (judaísmo, cristianismo, islam) tienen origen semita. El Antiguo Testamento y el Corán están escritos en lenguas semíticas emparentadas. Pero el Nuevo Testamento está escrito en griego, y de allí sus elementos provenientes de la filosofía helenística.
28
Con Cristo nace una esperanza para sus seguidores: hay otra vida después de la muerte. Pablo, el difusor de la nueva religión, dijo: “Si Cristo no ha resucitado, nuestro mensaje no es nada y nuestra fe no tiene sentido”. Pablo inició su actividad misionera en Atenas, el centro de la filosofía griega.
29
La Edad Media se caracterizó por un sistema económico basado en el feudo, la presencia de reyes y la difusión de dos religiones: el cristianismo y el islamismo. En el 529 la Iglesia cerró la Academia de Platón en Atenas. Dos grandes teólogos-filósofos trataron de interpretar la religión bajo el prisma de la filosofía griega: Agustín (354-430) fue neoplatonista. Usó la teoría de las ideas de Platón para explicar que el mundo antes de ser creado existió como una idea en el pensamiento de Dios. El bien y el mal existen, el primero en la “Ciudad de Dios, mientras que el segundo en la “Ciudad terrena”.
Tomás de Aquino (1225-1274) empleó las ideas de Aristóteles sobre los sentidos y la razón: “Hay dos caminos que conducen a Dios. Un camino es a través de la fe y la revelación. El otro camino es a través de la razón y las observaciones con los sentidos”. Aristóteles habló del primer motor o un dios creador de todo lo existente. Tomás se apoya en esa tesis para fundamentar el cristianismo.
30
Renacimiento (XV-XVI) es el florecimiento cultural de Europa. Los inventos más importantes de ese periodo fueron la brújula, la pólvora y la imprenta. El hombre pasó a ser el centro de la vida. Nació así el humanismo. Ficino: ¡ Conócete a ti misma, oh estirpe divina vestida de humano”!
Pico della Mirandola escribió un Diálogo de la dignidad del hombre. Giordano Bruno dijo que Dios está en todas partes (panteísmo). Apareció el método científico de investigación: observación, experiencia y experimento. Copérnico acabó con el sistema geocéntrico. El monopolio interpretativo de la Iglesia con respecto a la Biblia cedió con la Reforma (Martín Lutero): hay que volver al cristianismo original.
31
El Barroco (siglo XVII). El arte recurre a los contrastes y a lo sinuoso. Barroco es perla irregular. Carpe diem: goza de este día, era una de las consignas de la época. La otra era: “Memento mori”: recuerda que vas a morir. Europa es arrasada porla Guerra de los treinta años entre católicos y protestantes. Esta es la época de Shakespeare. Los dos filósofos más destacados fueron descartes y Espinoza.
32



Con Descartes (1596-1650) nacen los sistemas filosóficos para tratar de explicar el mundo. El discurso del método (1637) es considerada una obra fundamental de la filosofía y la ciencia, en cuyas formulaciones se debe dudar de todo para poder llegar a la verdad. Contiene elementos autobiográficos y de las ciencias de su tiempo como la física, la astronomía y la medicina. En esta última estudia con profundidad el movimiento del corazón. Se debe aceptar sólo lo evidente, los problemas deben dividirse en partes para entenderlos y resolverlos mejor, se debe ir de los simple a lo complejo y, sacar en limpio los datos del problema y analizarlos concienzudamente.
33



Baruch Espinosa (1632-1677) , que pulía vidrios para ganarse la vida, negó que la Biblia estuviera inspirada por Dios. ”Hay que verlo bajo el ángulo de la eternidad”. Era panteísta: Dios es la naturaleza. Su libro más importante se llama “Ética demostrada según el orden geométrico”. La vida del hombre está condicionada por las leyes de la naturaleza. Sólo hay una sustancia (monismo) a diferencia del dualismo de Descartes. Pero esa sola sustancia contiene la naturaleza y el espíritu. Los atributos de Dios son la naturaleza y el pensamiento. Dios dirige al mundo a través de las leyes de la naturaleza. “Sólo vivimos como seres libres cuando podemos desarrollar libremente nuestras posibilidades inherentes.
Las pasiones de los seres humanos, como la ambición y el deseo, nos impiden lograr la verdadera felicidad y armonía”.
34
Los empiristas o filósofos de la experiencia de los sentidos fueron: Locke, Berkeley y Hume. Los racionalistas fueron: Descartes, Espinosa y Leibniz.
35



John Locke (1632-1704). Publicó “Ensayo sobre el conocimiento humano” (1690). Nuestra conciencia es “tabula rasa” que adquiere conocimientos a través de los sentidos. Las ideas simples son elaboradas y trabajadas por el pensamiento. Sentimos y reflexionamos. Las cosas tienen cualidades primarias (tamaño, peso, forma) y cualidades secundarias (color, sabor, etc). Las primeras cualidades son objetivas; las segundas, subjetivas. Existe también un conocimiento intuitivo. Es inherente a la mente humana pensar que hay un dios. Abogó por la libertad de pensamiento y la tolerancia (Carta sobre la tolerancia). Habló del principio de la división de los poderes (Montesquieu).
36





David Hume (1711-1776) escribió “El tratado de la naturaleza humana”. El conocimiento viene de la experiencia. Hay impresiones (la inmediata percepción de la realidad externa) e ideas (el recuerdo de una impresión). Las impresiones y las ideas pueden ser simples y compuestas. Una impresión simple pasa a ser compuesta si le agregamos nuestras propias imágenes como en los sueños. Dios es la idea de nuestro padre cuando éramos pequeños. El padre de la casa se convirtió en el padre en el Cielo.
37
Un agnóstico el alguien que no sabe si existe un dios.
38



George Berkeley (1685-1753) era empirista. Lo único que existe es lo que percibimos. No percibimos la materia. Percibimos el espíritu de las cosas. Todo lo que percibimos y sentimos es la fuerza de Dios. Todo se encuentra en nuestra conciencia.
39
La Ilustración francesa se caracterizó por la rebelión contra las autoridades, el racionalismo, la idea de ilustrar, el optimismo cultural, la vuelta a la naturaleza, el cristianismo humanizado y la aparición del concepto de los derechos humanos.
40
La filosofía se desarrolló en la primera mitad del siglo XVIII, en Francia a mediados del mismo siglo y en Alemania hacia finales. Imperaba el racionalismo: todo hay que buscarlo en la razón del hombre.
41
Para superar los males de la sociedad hay que ilustrar a las masas.
42
La Enciclopedia es la obra más representativa de la Ilustración. La Enciclopedia consta de 28 tomos y Salió entre 1751 y 1772.
43
Rousseau dijo: “Tenemos que volver a la naturaleza”.
44
Algunos filósofos de la Ilustración eras ateos, otros, no.
45
El Deísmo: Dios r el mundo, pero luego se olvidó de él. Hay un Dios filosófico, como lo pensó Aristóteles: Dios es el primer motor del universo.
46
Hay derechos naturales: pensar libremente y expresar libremente sus ideas referentes a la moral, la religión y la ética. La Declaración de los Derechos Humanos fue aprobada por la Asamblea Nacional Francesa en 1789.
47
Immanuel Kant (1724-1804) fue el primer filósofo en trabajar en una universidad: era un filósofo profesional. Un filósofo intenta buscar sus propias repuestas ante las preguntas filosóficas, pero también es la persona experta en filosofía.
48
Para Kant tanto los empiristas como los racionalistas tienen algo de razón. Hay determinadas disposiciones en nuestra razón, las cuales marcan nuestras percepciones. El Tiempo y el Espacio son las dos formas de sensibilidad del hombre, y son anteriores a nuestra experiencia. El tiempo y el espacio son cualidades de nuestra razón y no cualidades del mundo. La conciencia contribuye a formar nuestro concepto del mundo. La conciencia s adapta a las cosas, pero también las cosas se adaptan a la conciencia.
49
La cosa en sí: para Kant podemos saber cómo es el mundo para mí, pero no podemos conocer por la experiencia el fondo de las cosas. Eso es la “cosa en sí”. Nunca podremos saber cómo son las cosas “en sí”. Sólo podemos saber cómo las cosas aparecen ante nosotros.
50
Kant: El mundo tiene un principio, pero tienen razón los que dicen que no tiene un principio, porque ambas posibilidades son igualmente imposibles se imaginar por la razón.
Ni la experiencia ni la razón sirven para demostrar la existencia de Dios. Eso es un problema de la fe religiosa.
Es importante para la moral de los hombres suponer que hay un alma inmortal, un dios y que existe el libre albedrío. Estos son los “postulados prácticos” : Algo que no se puede probar.
No entenderemos del todo a nosotros mismos. No entenderemos del todo al universo.
La capacidad de distinguir el bien del mal es innata.
El imperativo categórico: debes actuar de modo que al mismo tiempo desees que la regla según la cual actúas pueda convertirse en una ley general: no le hagas a otro, lo que no quieres que te hagan a ti.
No somos libres ni independientes si nos guiamos sólo por nuestros deseos.
El cielo estrellado encima de mí y la ley moral dentro de mí. Son para mí pruebas de que hay un Dios por encima de mí y un Dios dentro de mí”.
Kant escribió “La paz perpetua” (1795) donde habló de la “federación de los pueblos”, un antecedente de las Naciones Unidas.
Kant acabó con la discusión entre los empiristas y lo racionalistas: ambos tienen razón en algo, pero ninguno en su totalidad.
51
El romanticismo (XVIII- XIX). Surgió en Alemania como una reacción al culto de la razón de la Ilustración. Los lemas eran: imaginación, sentimiento, vivencia y añoranza. Beethoven expresa con su música sus sentimientos y añoranzas. El individuo, el artista transmite algo que los filósofos no pueden expresar. El artista tiene una fuerza imaginativa de creación del mundo. No hay fronteras entre el sueño y la realidad. “El mundo se convierte en sueño, el sueño en mundo”, (Novalis ).
52
Los románticos añoraban culturas lejanas, por ejemplo Oriente y sus misterios. Se sentían atraídos por la noche, por el amanecer, por viejas ruinas y por lo sobrenatural. Se interesaban por los aspectos oscuros de la existencia. La ociosidad es el ideal del genio y la pereza la virtud romántica. Era obligación del romántico vivir la vida, o soñar para alejarse de ella.
53
El enamoramiento romántico es el amor inaccesible. Goethe publicó “Los sufrimientos del joven Werther (1772). Werther se mata de un tiro al no poder conseguir su amor. Desde la publicación del libro aumentaron los suicidios.
53
El romanticismo es una reacción contra el universo mecánico de la Ilustración. Los románticos revivieron la antigua Conciencia Cósmica: eran panteístas, un yo divino de la naturaleza. Hay un alma universal, un espíritu universal.
54
El principal filósofo romántico fue Schelling (1775-854). No hay diferencia entre el espíritu y la materia. Hay un espíritu estructurador en todas partes de la naturaleza. La naturaleza y la conciencia humana son en realidad dos expresiones de lo mismo. Podemos buscar el espíritu universal en la naturaleza y en nuestra mente. “El camino secreto va hacia adentro”. (Novalis).
55
Para los románticos la filosofía, la investigación de la naturaleza y la literatura se elevan a una unidad superior. La naturaleza es el espíritu universal, por eso el escribir poemas o investigar las piedras son dos lados de un mismo asunto. La naturaleza es como una planta que abre sus hojas y sus pétalos. O como un poeta que despliega sus poemas.
56
Hay un romanticismo universal que se preocupa por la naturaleza, el alma universal y el genio artístico. También hay un romanticismo nacional que se interesaba por la historia del pueblo, por la lengua del pueblo, y por la cultura popular. Algunos cuentos famosos pertenecen al romanticismo nacional: Blancanieves, Caperucita Roja, Cenicienta, etc.
57
Escritores románticos fueron: Hans Christian Andersen y Hoffman.
58
Los filósofos románticos entendieron el alma universal como un yo que en estado onírico crea las cosas del mundo. El filósofo Fitche dice que la naturaleza procede de una actividad imaginativa superior e inconsciente. El mundo está en Dios.
59
Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) fue un verdadero hijo del romanticismo. Dice que el espíritu universal se refiere a la suma de todas las manifestaciones humanas: vidas de los seres humanos, ideas de los seres humanos, cultura de los seres humanos. La verdad es subjetiva. La base del conocimiento humano varía de generación en generación. No existe ninguna verdad eterna. El único punto fijo es la Historia, la cual está en constante cambio: esto es la dialéctica. Una idea es correcta para una determinada época. El conocimiento del hombre está en constante ampliación y de esta manera progresa en forma de espiral. El espíritu universal evoluciona hacia una conciencia de sí mismo cada vez mayor. Una idea se sustenta sobre la base de una idea anterior. Una idea es contradicha por otra. Surge una contradicción, solucionada por una tercera idea: está es la evolución dialéctica: Negación de la negación: tesis, antítesis y síntesis.

La realidad está llena de contradicciones. Hay verdades contradictorias: la vida es corta. Eso es cierto. Pero si digo que la vida es larga, eso también es cierto.
Hay una razón subjetiva: el espíritu universal dentro del individuo. Cuando el espíritu universal se manifiesta se manifiesta en la familia, el Estado y la sociedad adquiere categoría de razón objetiva. La razón absoluta es el arte, la religión y la filosofía. La filosofía es el espejo del espíritu universal.
60
Kierkegaard valoraba enormemente la importancia del individuo. Cada uno de nosotros es un individuo único que vive solamente esta única vez. La filosofía unitaria de los románticos, así como el historicismo de Hegel había ahogado la responsabilidad del individuo. La religión y la razón son como el fuego y el agua. Hay que incluir la existencia en la reflexión filosófica. Las verdades objetivas por las que se interesaba la filosofía hegeliana no tenían ninguna importancia para la existencia del individuo. Cuando el ser humano, y especialmente cuando toma importantes decisiones, es cuando se relaciona con su propia existencia. La verdad es subjetiva, porque las verdades realmente importantes son las personales. Cada individuo está solo ante los problemas filosóficos. En esos casos la razón no ayuda. Ayuda la fe. Las verdades objetivas y generales no las incluimos en nuestras meditaciones cunado estamos a punto de morir.
La multitud es la mentira. La verdad siempre está en la minoría.
Hay tres actitudes vitales: fase estética (mundo de los sentidos), fase ética (seriedad y elecciones según criterios morales) y fase religiosa (el cristianismo).
61



Carlos Marx y Kierkegaard utilizaron a Hegel como punto de partida, pero se opusieron a su idealismo. Los grandes sistemas filosóficos acaban con Hegel. Marx dijo “hasta el momento los filósofos han interpretado el mundo de modos distintos, lo que hay que hacer ahora es cambiarlo”. La filosofía de Marx es práctica y política. Las condiciones materiales de la sociedad condicionan el pensamiento. Las base de la sociedad son sus condicione materiales, económicas y sociales. La superestructura de la sociedad la conforman las instituciones políticas, las leyes, la religión, la moral, el arte, la filosofía y la ciencia. Hay una interacción dialéctica entre la base y la superestructura (materialismo dialéctico). Los recursos naturales de una sociedad son las condiciones de producción. Las herramientas y maquinarias son las fuerzas productivas. Las relaciones de producción es la división del trabajo y las relaciones de producción. El modo de producción define las condiciones políticas e ideológicas de la sociedad. La Historia es la historia de la lucha de clases. Existe un constante antagonismo entre las clases de la sociedad, sea esclavista, feudal o capitalista. El trabajo marca nuestra conciencia. Las ideas políticas las publicó Marx, conjuntamente con Engels, en el Manifiesto del Partido Comunista (1848). Una formación social da paso a otra, por eso el capitalismo dará paso al comunismo. La primera etapa de esta revolución es la dictadura del proletariado. El mundo ha llegado ser más justo gracias a las ideas de Marx; sin embargo, en la mayoría de los países donde se impuso el socialismo sus gobiernos terminaron en dictaduras grotescas.
62



Charles Darwin publicó en 1859 “El origen de las especies por selección natural”, y asestó un duro golpe a la religión, marcando un nuevo rumbo en la filosofía en general. Según la teoría creacionista cada especie animal o vegetal fue creada para mantenerse inalterable. Esta visión cristiana concuerda con las ideas de Platón y Aristóteles. Darwin demostró que los organismos vivos evolucionan y habló de variaciones, mutaciones y surgimiento de nuevas especies a través de la selección natural.
63
Freud es un filósofo cultural, creador del psicoanálisis y estudioso de los instintos. Las neurosis pueden tener su origen en conflictos de la infancia. Todos nuestros instintos desenfrenados representan el “ello”. El “yo” es el arreglo del instinto de acuerdo a la realidad, el “super-yo” es la moral que no nos permite actuar a rienda suelta. Debajo de la conciencia está el subconsciente: algo que está dentro de nosotros y permanece olvidado. El preconsciente es lo que recordamos de lo que hemos olvidado. La racionalización es cuando no damos la verdadera razón de nuestros actos. La proyección es cuando transferimos a otras personas nuestras propias cualidades reprimidas. Freud desarrolló el psicoanálisis sobre la técnica de las asociaciones libres: el paciente habla lo que se ocurre, acostado en un diván.
Mientas más esfuerzo hace para olvidar algo, más se piensa en ello en el subconsciente. Freud también dedicó sus investigaciones al estudio de los sueños, los cuales son manifestaciones de deseos reprimidos. El sueño tiene un contenido manifiesto, pero también ideas secundarias o latentes. Los surrealistas crean sus obras empleando las fuerzas del subconsciente y d los sueños. Soñamos el veinte por ciento del tiempo que dormimos.
64
Filósofos existencialistas fueron Nietzsche, Heidegger, Camus y Sartre. El existencialismo se fundamenta en la angustia de saber que moriremos.
65
El libro termina con un análisis del origen del universo, el big bang, la expansión de la materia cósmica, la existencia de millones de galaxias, etc. Nuestra existencia es insignificante en comparación con la inmensidad del espacio sideral. La ciencia se desarrolla, hay nuevos descubrimientos, nuevos inventos, nuevas teorías científicas, y para entender y sistematizar los nuevos conocimientos es imprescindible recurrir a la filosofía.